Εξεταστική για τις υποκλοπές: Η πρόταση ΠΑΣΟΚ και το θεσμικό δίλημμα των 120 ή 151 ψήφων...

Το ΠΑΣΟΚ ζητά νέα Εξεταστική Επιτροπή για τις υποκλοπές, ενώ η κυβέρνηση εξετάζει αν η εμπλοκή της ΕΥΠ οδηγεί τη διαδικασία στο όριο των 151 ψήφων.

Η υπόθεση των υποκλοπών επιστρέφει στη Βουλή, με το ΠΑΣΟΚ να καταθέτει πρόταση για τη σύσταση νέας Εξεταστικής Επιτροπής και την κυβέρνηση να εξετάζει ήδη το θεσμικό πλαίσιο μέσα στο οποίο θα κριθεί η πρωτοβουλία. 

Το ζήτημα δεν περιορίζεται πλέον στο πολιτικό περιεχόμενο της πρότασης, καθώς στο επίκεντρο μπαίνει και η διαδικασία, με κρίσιμο ερώτημα αν απαιτούνται 120 ή 151 ψήφοι για τη συγκρότηση της Επιτροπής.

Η Χαριλάου Τρικούπη επιχειρεί να επαναφέρει την υπόθεση των υποκλοπών στο κοινοβουλευτικό προσκήνιο, ζητώντας νέα διερεύνηση για τη χρήση του λογισμικού Predator, την εικαζόμενη εμπλοκή της ΕΥΠ, την τύχη του υλικού των παρακολουθήσεων και τις ενδεχόμενες πολιτικές, ποινικές ή πειθαρχικές ευθύνες. Σύμφωνα με το CNN Greece, η πρόταση αριθμεί 33 σελίδες και θέτει έξι βασικά ερωτήματα προς διερεύνηση.

Η πρόταση του ΠΑΣΟΚ και τα έξι ερωτήματα

Στο κείμενο της πρότασης, οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ζητούν να ερευνηθεί αν και υπό ποιες συνθήκες χρησιμοποιήθηκε το Predator στην ελληνική επικράτεια, αν υπήρξε συμμετοχή της ΕΥΠ ή άλλων κρατικών φορέων, ποιες ήταν οι διαδρομές χρηματοδότησης, ποιοι είχαν πρόσβαση στο υλικό των παρακολουθήσεων και αν υπήρξε μεθόδευση συγκάλυψης ή χειραγώγησης της προηγούμενης κοινοβουλευτικής έρευνας. Στο επίκεντρο της πρότασης βρίσκονται και οι 87 επαληθευμένες στοχεύσεις φυσικών προσώπων.

Η πολιτική αιχμή της πρωτοβουλίας είναι έντονη, καθώς το ΠΑΣΟΚ ζητά να εξεταστεί αν οι ενέργειες που συνδέονται με την υπόθεση έγιναν με γνώση ή έγκριση του πρωθυπουργικού περιβάλλοντος ή του ίδιου του πρωθυπουργού. Με αυτόν τον τρόπο, η υπόθεση μεταφέρεται εκ νέου από το πεδίο των υπηρεσιών και των τεχνικών πτυχών στο επίπεδο της πολιτικής ευθύνης.

Το άρθρο 144 και το όριο των 120 ψήφων

Το ΠΑΣΟΚ κινείται με βάση το δικαίωμα της κοινοβουλευτικής μειοψηφίας για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής. Μετά τη συνταγματική αναθεώρηση του 2019, αρκεί πρόταση τουλάχιστον 10 βουλευτών και υπερψήφιση από 120 μέλη της Βουλής, ανεξάρτητα από τη στάση της πλειοψηφίας, για έως δύο Εξεταστικές ανά κοινοβουλευτική περίοδο.

Εδώ αρχίζει το θεσμικό ζήτημα που αναμένεται να καθορίσει την επόμενη φάση. Το άρθρο 144 του Κανονισμού της Βουλής προβλέπει εξαίρεση για ζητήματα που ανάγονται στην εξωτερική πολιτική και την εθνική άμυνα. Σε αυτές τις περιπτώσεις, η απόφαση λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, δηλαδή με 151 ψήφους.

Η κυβερνητική ανάγνωση

Στην κυβερνητική πλευρά, σύμφωνα με ορισμένους, εξετάζεται αν η πρόταση του ΠΑΣΟΚ πρέπει να κριθεί με βάση το όριο των 151 ψήφων και όχι των 120, λόγω του σκέλους που αφορά την ΕΥΠ και την εθνική ασφάλεια. Η τελική στάση της ΝΔ αναμένεται μετά τη μελέτη της πρότασης, με κυβερνητικά στελέχη να αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο να τεθεί ζήτημα αυξημένης πλειοψηφίας.

Αυτή η γραμμή μεταφέρει τη συζήτηση από το πεδίο της πολιτικής αντιπαράθεσης στο πεδίο της κοινοβουλευτικής τάξης. Η κυβέρνηση δεν εμφανίζεται να απορρίπτει προκαταβολικά τη διερεύνηση. Θέτει πρώτα το ζήτημα του θεσμικού ορίου, ειδικά όταν η υπόθεση αγγίζει υπηρεσίες πληροφοριών, απόρρητα δεδομένα και ζητήματα κρατικής ασφάλειας.

Η επιλογή αυτή έχει πολιτική σημασία. Αν η διαδικασία κριθεί με βάση το όριο των 151 ψήφων, η κυβερνητική πλειοψηφία διατηρεί τον έλεγχο της κοινοβουλευτικής εξέλιξης. Αν κριθεί με βάση το όριο των 120 ψήφων, η αντιπολίτευση αποκτά τη δυνατότητα να οδηγήσει την υπόθεση σε νέα Εξεταστική, χωρίς να χρειάζεται τη συναίνεση της ΝΔ.

 

 

 

 

 

 

 

Η αντιπολιτευτική πίεση και το πολιτικό ρίσκο

Για το ΠΑΣΟΚ, η πρωτοβουλία έχει διπλή στόχευση. Από τη μία, επαναφέρει ένα θέμα στο οποίο ο Νίκος Ανδρουλάκης έχει προσωπική και πολιτική εμπλοκή ως θύμα παρακολούθησης. Από την άλλη, πιέζει τα υπόλοιπα κόμματα της αντιπολίτευσης να τοποθετηθούν απέναντι σε ένα ζήτημα που έχει ισχυρό θεσμικό φορτίο.

Για την κυβέρνηση, το πολιτικό ρίσκο βρίσκεται στην εικόνα που θα δημιουργηθεί. Η επίκληση των 151 ψήφων θα στηριχθεί θεσμικά στην εξαίρεση για ζητήματα εθνικής ασφάλειας, ωστόσο η αντιπολίτευση αναμένεται να την παρουσιάσει ως προσπάθεια περιορισμού της διερεύνησης. Σε αυτό το σημείο θα κριθεί η επικοινωνιακή αντοχή του κυβερνητικού επιχειρήματος.

Το επόμενο βήμα θα δείξει αν η υπόθεση θα οδηγηθεί σε νέα Εξεταστική ή αν η πρώτη μάχη θα δοθεί γύρω από το ποια πλειοψηφία απαιτείται για να ανοίξει ξανά ο κοινοβουλευτικός φάκελος των υποκλοπών. 

 

Υπενθυμίζεται ότι το 2022 η Ολομέλεια είχε εγκρίνει τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για την υπόθεση των παρακολουθήσεων με 142 θετικές ψήφους από την αντιπολίτευση, ενώ η ΝΔ είχε δηλώσει «παρών». Το προηγούμενο αυτό επανέρχεται ήδη στη συζήτηση, αν και η νέα πρόταση έχει διαφορετικό εύρος και διαφορετική κοινοβουλευτική αφετηρία.

Η επόμενη σύγκρουση

Η νέα αντιπαράθεση για τις υποκλοπές θα κριθεί σε δύο επίπεδα. Το πρώτο αφορά την ουσία της πρότασης του ΠΑΣΟΚ και τα ερωτήματα που θέτει για το Predator, την ΕΥΠ και το υλικό των παρακολουθήσεων. Το δεύτερο αφορά τον Κανονισμό της Βουλής και το αν η υπόθεση εντάσσεται στο δικαίωμα της μειοψηφίας ή στο πεδίο των ζητημάτων που απαιτούν απόλυτη πλειοψηφία.

Η εξέλιξη αυτή δίνει στην υπόθεση χαρακτήρα θεσμικής δοκιμασίας. Το ΠΑΣΟΚ θα επιδιώξει να εμφανίσει την πρόταση ως αίτημα διαλεύκανσης. Η κυβέρνηση θα επιχειρήσει να κρατήσει τη συζήτηση στο πλαίσιο των κανόνων της Βουλής και των ορίων που θέτει η εθνική ασφάλεια.

 

https://newpost.gr/eidiseis/ypoklopes-exetastiki-epitropi-pasok-151-psifoi/