Η εφημερίδα επανέρχεται στο άρθρο για την Ελλάδα, το οποίο αναφέρεται στους χειρισμούς του Κυριάκου Μητσοτάκη όσον αφορά στις παρακολουθήσεις και μάλιστα το δημοσιεύει στην πρώτη σελίδα.
Νέος κόλαφος από τους New York Times για τον Κυριάκο Μητσοτάκη, τον κυβερνητικό εκπρόσωπο και όλους όσους επιχείρησαν να υποβαθμίσουν τον Αλεξάνερ Κλαπ, που είχε γράψει για το θέμα. Η εφημερίδα επανέρχεται στο άρθρο για την Ελλάδα, το οποίο αναφέρεται στους χειρισμούς του Κυριάκου Μητσοτάκη όσον αφορά στις παρακολουθήσεις και μάλιστα το δημοσιεύει στην πρώτη σελίδα.
Υπενθυμίζεται πως ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου είχε σχολιάσει σχετικά πως «η άποψη ενός guest αρθρογράφου δεν απηχεί την άποψη μιας εφημερίδας». Συγκεκριμένα, απαντώντας στον Αλέξη Τσίπρα, ο Γιάννης Οικονόμου σημείωσε: «Κύριε Τσίπρα, μην εκτίθεστε.
Η άποψη ενός guest αρθρογράφου δεν απηχεί την άποψη μιας εφημερίδας. Ξέρουμε ότι, προκειμένου να πλήξετε την κυβέρνηση, εσείς και οι φίλοι σας, αδιαφορείτε για τη χώρα. Κατά σύμπτωση ο δημοσιογράφος που κάνετε σήμερα “σημαία” είναι ο ίδιος που τον Μάρτιο του 2020 κατήγγειλε διεθνώς την Ελλάδα επειδή υπερασπιζόταν τα σύνορά της».
Τι έγραψε ο Κλαπ στο άρθρο του
Μια «σκοτεινή πραγματικότητα “φουντώνει”» στην Ελλάδα, σύμφωνα με άρθρο – κόλαφο των New York Times. Η «διαφθορά και οι συγκρούσεις συμφερόντων που δεσμεύτηκε να ξεριζώσει ο κ. Μητσοτάκης όχι μόνο εξακολουθούν να υπάρχουν αλλά και, από πολλές απόψεις, φαίνεται ότι έχουν γίνει πιο βαθιές».
Τα παραπάνω τόνισε στο «αιχμηρό» του άρθρο ο δημοσιογράφος Αλεξάντερ Κλαπ, με αφορμή την υπόθεση των παρακολουθήσεων.
«Το ελληνικό κράτος όχι μόνο δεν έχει αναθεωρηθεί, αλλά έχει λάβει μόνο μία αισθητική αναμόρφωση, μία διακόσμηση βιτρίνας. Τις τελευταίες εβδομάδες, ένα σκάνδαλο υποκλοπών αποκάλυψε με εντυπωσιακό τρόπο τη σήψη» αναφέρει, μεταξύ άλλων, το δημοσίευμα που τιτλοφορείται «Η σήψη στην καρδιά της Ελλάδας είναι τώρα φανερή σε όλους» και υπογραμμίζει «το Ελλάδα 2.0 που υποσχέθηκε ο Μητσοτάκης είναι απλά μια από τα ίδια».
«Υπό την ηγεσία του, τα κακά του παρελθόντος -νεποτισμός, διαφθορά- δεν θα ήταν πλέον ανεκτά. Η Ελλάδα, όπως ανακοίνωσε την ημέρα που έγινε πρωθυπουργός τον Ιούλιο του 2019, θα μπορούσε να “σηκώσει ξανά το κεφάλι της με υπερηφάνεια”», υπογραμμίζεται επίσης.
Φαίνεται, προσθέτει, ότι «μετά από μια δεκαετία δυσκολιών, η χώρα έχει υποστεί μια εκπληκτική μεταμόρφωση». Ωστόσο, ακολουθεί μετά η αποκάλυψη της υπόθεσης με τις παρακολουθήσεις, με τον Αλεξάντερ Κλαπ να αναφέρει το χρονικό της υπόθεσης με τον δημοσιογράφο Θανάση Κουκάκη στην αρχή και με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη, στη συνέχεια.
«Για δεκαετίες τώρα, οι υποκλοπές τηλεφώνων είναι ένα απαίσιο χαρακτηριστικό του ελληνικού κράτους. Όμως, επί κ. Μητσοτάκη, η εθνική επιτήρηση έχει επεκταθεί σε μία ακαταλόγιστη γραφειοκρατία. Μία από τις πρώτες του πράξεις ως πρωθυπουργός ήταν να θέσει τις ελληνικές μυστικές υπηρεσίες υπό τον έλεγχο του γραφείου του και μετά να εγκαταστήσει ως διευθυντή, ένα πρώην στέλεχος σε εταιρείες υπηρεσιών ασφαλείας», επισημαίνεται έπειτα.
«Από τότε», συμπληρώνει, «ο αριθμός των ελληνικών τηλεφώνων που παρακολουθούνται αυξάνεται σταθερά», αναφέροντας πως «περισσότερα από 15.000 ελληνικά τηλέφωνα υπό κρατική επιτήρηση ανά πάσα στιγμή».
«Είναι ένας συγκλονιστικός αριθμός» τονίζει και αφού γράφει ότι «η χρήση του Predator, έχει καταδικαστεί ρητά από την Ευρωπαϊκή Ένωση», θέτει τα εξής ερωτήματα:
«Θα μπορούσαν οι υπηρεσίες πληροφοριών της Ελλάδας, που ήδη διεξάγουν μια τεράστια εκστρατεία παρακολούθησης, να έχουν αναθέσει ακόμη πιο παρεμβατικές υποκλοπές σε μια σκιώδη ιδιωτική εταιρεία; Θα μπορούσε η κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη να βρίσκεται από πίσω;».
«Παραμένει ανοικτό κατά πόσο γνώριζε ο κ. Μητσοτάκης την ανάπτυξη του Predator στην Ελλάδα», υποστηρίζει και θέτει και άλλα ερωτήματα:
«Τα γραφεία της Intellexa στην Αθήνα δεν έχουν ερευνηθεί ακόμη από τις Αρχές και θεωρητικά συνεχίζουν να λειτουργούν. Γιατί; Την ίδια ώρα, ο επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών και ο γενικός γραμματέας του πρωθυπουργικού γραφείου παραιτήθηκαν, αλλά κατά το κυβερνητικό αφήγημα “καμία από τις παραιτήσεις δεν είχε σχέση με τις “επιθέσεις” μέσω Predator. Ο πρώτος απλώς ενεπλάκη σε “λάθος δράσεις”, ενώ ο δεύτερος ήταν “θύμα” του τοξικού κλίματος, κατά την κυβέρνηση Μητσοτάκη, χωρίς καμιά σοβαρή διευκρίνιση».
eretikos.gr

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου