– ήτοι, του νυν αρχηγού, δύο πρώην πρωθυπουργών και του πρώην προέδρου του κόμματος. Το μήνυμα ενότητας που επιχειρείται να σταλεί είναι εμφανές και θα ήταν επίσης και ισχυρό, εάν δεν προσέκρουε στα υπόγεια, αλλά βαθιά ρήγματα που αφυπνίζει στην αξιωματική αντιπολίτευση η συμφωνία για το Μακεδονικό.
Τα ρήγματα αυτά δεν έχουν να κάνουν τόσο με την επιλογή της «μη λύσης» και της μετωπικής σύγκρουσης με την κυβέρνηση. Οι πληροφορίες, άλλωστε, αναφέρουν πως η πρόταση μομφής είχε σχεδιαστεί από καιρό, επ’ αυτής ήταν ενήμερος - και σύμφωνος – και ο Κώστας Καραμανλής, ενώ την είχε προαναγγείλει δημόσια, από τις αρχές Ιουνίου, και ο ακραιφνής καραμανλικός Νικήτας Κακλαμάνης.
Και από το ίδιο το περιβάλλον Καραμανλή διαρρέεται σταθερά το τελευταίο διάστημα πως άλλα ήταν τα διεθνή και γεωπολιτικά δεδομένα το 2008 και του Βουκουρεστίου – όταν και χαράχθηκε η εθνική γραμμή της σύνθετης ονομασίας και του erga omnes – και άλλα σήμερα.
Το γεγονός όμως που πυροδοτεί τις εσωκομματικές δονήσεις είναι η πλήρης προσχώρηση Μητσοτάκη στην ακραία γραμμή Σαμαρά, η υιοθέτηση της ατζέντας 'Αδωνι – Βορίδη, και η στοχοποίηση του Προέδρου της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλου. Όλα αυτά φέρνουν ξανά σε σημείο βρασμού τις ήδη, εύθραυστες, ισορροπίες στο τρίγωνο «μητσοτακικών», «καραμανλικών» και «σαμαρικών».
Δεν είναι τυχαίο ότι ο Κώστας Καραμανλής έβαλε μεν, δεύτερη, την υπογραφή του στην πρόταση μομφής, αλλά ήταν απών από την ομιλία του Κυριάκου Μητσοτάκη στην Βουλή. Δεν είναι επίσης τυχαία η πολιτική αφωνία της Ντόρας Μπακογιάννη από τη στιγμή που κηρύχθηκε ο γαλάζιος «ανένδοτος», ενώ οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η δυσαρέσκεια Παυλόπουλου για την πίεση που δέχθηκε από τον Κυριάκο Μητσοτάκη και την επίθεση εναντίον του από τον Αντώνη Σαμαρά έχει μεταφερθεί εντόνως στο καραμανλικό «στρατηγείο».
Οι ίδιες πληροφορίες λένε πως εξίσου έντονη είναι η δυσαρέσκεια καραμανλικών βουλευτών για το γεγονός ότι ο πρόεδρος του κόμματος όχι μόνον δεν απέτρεψε αλλά συνέβαλε στην εμπλοκή του Προέδρου της Δημοκρατίας στην πολιτική αντιπαράθεση. Ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης ζήτησε από τον Προκόπη Παυλόπουλο να παρέμβει για να μην υπογραφεί η συμφωνία Τσίπρα – Ζάεφ εάν προηγουμένως δεν περάσει από τη Βουλή, ενώ ο Αντώνης Σαμαράς καταλόγισε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας «ανιστόρητη σύμπλευση με τον Τσίπρα», καλώντας τον ουσιαστικά να προκαλέσει πολιτειακή κρίση.
Ο πρόεδρος της ΝΔ, παρ’ ότι προκλήθηκε ανοιχτά από το Μαξίμου, δεν σχολίασε και δεν πήρε θέση για τη στάση Σαμαρά. Και στο καραμανλικό μπλοκ της ΝΔ αρκετοί είναι εκείνοι που θεωρούν πως δεν το έκανε όχι λόγω «ομηρίας» από το σύστημα Σαμαρά αλλά από προσωπική πολιτική επιλογή. Οι ίδιοι θυμίζουν πως στην πρόσφατη συνέντευξή του στον Σκάι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο μοναδικός βουλευτής της ΝΔ που στην προεδρική εκλογή του 2015 δεν ψήφισε Παυλόπουλο, αρνήθηκε να πει εάν θα στηρίξει ή όχι την επανεκλογή του νυν Προέδρου το 2020. Και θεωρούν ότι υπάρχει συντονισμένο σχέδιο Μητσοτάκη – Σαμαρά για την αποδόμηση Παυλόπουλου, την ταύτισή του με τον Αλέξη Τσίπρα και, εν τέλει, την μη στήριξη της επανεκλογής του από την ΝΔ με «άλλοθι» την στάση του στο Μακεδονικό.
Οι εκτιμήσεις αυτές, μάλιστα, δεν είναι ασύνδετες και με τα σενάρια του τελευταίου διαστήματος που φέρουν ένα τμήμα του πολιτικο-επιχειρηματικού συστήματος, που περιλαμβάνει και τον Αντώνη σαμαρά, να προωθεί παρασκηνιακά υποψηφιότητα Λουκά Παπαδήμου για την Προεδρία της Δημοκρατίας.
tvxs.gr
/////////////////////////
Το «Βήμα» κατά Μητσοτάκη για το Μακεδονικό
Βολές κατά του Κυριάκου Μητσοτάκη για τη στάση του στο θέμα της συμφωνίας με την ΠΓΔΜ, εκτοξεύει μέσα από σημερινό του άρθρο με τίτλο «Η ευθύνη και το χρέος του κ. Μητσοτάκη», ο διευθυντής της εφημερίδας «Το Βήμα», Αντώνης Καρακούσης.
Ο διευθυντής της εφημερίδας -η οποία είναι φίλα προσκείμενη στη ΝΔ και στον νυν πρόεδρο της- κάνει λόγο για «στενό κομματικό συμφέρον» το οποίο ο Κυριάκος Μητσοτάκης οφείλει να υπερβεί.
«Η σημερινή αρνητική στάση του στο όλο θέμα απέχει πολύ από τις αντιλήψεις, τις πεποιθήσεις και τις οικογενειακές παραδόσεις του» σημειώνει μεταξύ άλλων ο Αντώνης Καρακούσης. Και καταλήγει: «Αν θέλει να διακριθεί και να διαπρέψει αύριο ως κυβερνήτης της χώρας οφείλει να υπερβεί το στενό κομματικό συμφέρον, να αναλογιστεί την ευκαιρία της λύσης και να συμβάλει προς αυτή την κατεύθυνση στο μέτρο που του αναλογεί».
Ολόκληρο το άρθρο είναι το εξής:
«Στην πρωινή συνεδρίαση της εφετινής ετήσιας γενικής συνέλευσης του Συνδέσμου Ελληνικών Βιομηχανιών, όπου είθισται να συμμετέχει ο αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, διακεκριμένοι επιχειρηματίες ρώτησαν τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας κ. Κυριάκο Μητσοτάκη τι προτίθεται να κάνει ο ίδιος και το κόμμα του αν έλθει προς έγκριση στη Βουλή συμφωνία με τα Σκόπια.
Σύμφωνα με αναφορές μελών του συνδέσμου, ο κ.Μητσοτάκης φέρεται να δήλωσε σε εκείνη την κλειστή συνεδρίαση ότι «γνωρίζετε την προσωπική μου άποψη επί του θέματος, θεωρώ ότι είναι ένα χρονίζον ζήτημα εξωτερικής πολιτικής που πρέπει να λυθεί, όταν έλθει και αν έλθει συμφωνία θα την αξιολογήσουμε και θα πράξουμε αναλόγως του περιεχομένου της.»
Για να προσθέσει όμως αμέσως μετά ότι «δεν μπορώ ωστόσο να παραγνωρίσω τις αντιδράσεις του ελληνικού λαού, ούτε το γεγονός ότι η ανακίνηση του θέματος φθείρει σε μεγάλο βαθμό την κυβέρνηση Τσίπρα - Καμμένου».
Ο καιρός παρήλθε, η συμφωνία επήλθε και οι προγνώσεις της είναι συγκεκριμένες.
Η νέα ηγεσία της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας συγκρούστηκε με την προηγούμενη ανιστόρητη εθνικιστική δράκα του Νικόλα Γκρουέφσκι, αποδέχθηκε τη σλαβική καταγωγή των κατοίκων της γείτονος, συμφώνησε με την ελληνική απαίτηση για αλλαγή της συνταγματικής ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό, αλλαγή του συντάγματος και εγκατάλειψη του αλυτρωτισμού.
Επανήλθε επί της ουσίας στις θέσεις του μετριοπαθούς Κίρο Γκλιγκόροφ, με τον οποίο το 1993 ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, πατέρας του σημερινού αρχηγού της Νέας Δημοκρατίας,είχε φθάσει πολύ κοντά και πιθανώς το όλο θέμα να είχε κλείσει από τότε αν ο Αντώνης Σαμαράς δεν είχε κυριαρχηθεί από τις πολιτικές φιλοδοξίες του.
Έκτοτε πέρασαν 26 ολόκληρα χρόνια, το γειτονικό κράτος παραμένει ασθενές και ασταθές. Ουδέποτε απείλησε την Ελλάδα και αν δεν καταφέρει να ενταχθεί σε προστατευτικούς υπερεθνικούς σχηματισμούς θα καταρρεύσει εν μέσω εμφύλιων διαιρέσεων και θα διαμοιραστεί μεταξύ Αλβανίας, Βουλγαρίας και Σερβίας.
Είναι η μόνη περίπτωση που μπορεί να αποτελέσει πραγματική απειλή για την Ελλάδα. Οι βαλκανικοί μεγαλοϊδεατισμοί θα αναγεννηθούν και δεύτερο κύμα προσφύγων, από το βορρά αυτή τη φορά, θα πνίξει την Ελλάδα.
Κακά τα ψέματα, η χώρα μας έχει πολλούς λόγους να μείνει το κράτος αυτό ζωντανό.
Αν μάλιστα οφείλει τη διάσωσή του σε εμάς, πέραν των άλλων ωφελημάτων, με λίγες κινήσεις μπορεί να αποτελέσει προέκταση της ελληνικής οικονομικής ενδοχώρας.
Άλλωστε από το 1992 η εξάρτηση της FYROM από την Ελλάδα είναι μεγάλη. Οι βασικές υποδομές είναι ελληνικές, το εμπόριο κινείται μέσω της Θεσσαλονίκης, βασικός προορισμός για τους κατοίκους της παραμένει η συμπρωτεύουσα και πόθος τους οι ακτές της Κατερίνης και της Χαλκιδικής..
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, είναι ένας φιλελεύθερος πολιτικός, υπήρξε και παραμένει υπέρμαχος της μεταρρύθμισης και του εκσυγχρονισμού της χώρας, είναι κήρυκας του ορθολογισμού και ουδέποτε συμβιβάστηκε με την εθνικιστική ρητορεία τμημάτων της παράταξής του.
Η σημερινή αρνητική στάση του στο όλο θέμα απέχει πολύ από τις αντιλήψεις, τις πεποιθήσεις και τις οικογενειακές παραδόσεις του.
Αν θέλει να διακριθεί και να διαπρέψει αύριο ως κυβερνήτης της χώρας οφείλει να υπερβεί το στενό κομματικό συμφέρον, να αναλογιστεί την ευκαιρία της λύσης και να συμβάλει προς αυτή την κατεύθυνση στο μέτρο που του αναλογεί».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου