Συμπαραστάτης του πολίτη / ΄Ενας θεσμός σε πλήρη απαξίωση πριν καν εφαρμοστεί...!!!

Χωρίς συμπαραστάτη του πολίτη και της επιχείρησης μένει η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων.
Το άρθρο 179 του σχετικού νόμου προβλέπει μόνον 2 ψηφοφορίες για την  εκλογή με τη  ίδια απαιτούμενη πλειοψηφία των 2/3 του σώματος.
 Νομικοί κύκλοι κάνουν ευθέως λόγο για προκλητικό νομικό κενό καθώς ακόμα και για την εκλογή προέδροτ της δημοκρατίας προβλέπεται και τρίτη ψηφοφορία κατά την  οποία απαιτείται η απλή απόλυτη πλειοψηφία για την εκλογή του.  

Δεν κατάφεραν να εκλέξουν Περιφερειακό Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης κατά τη συνεδρίαση (μαραθώνια για ακόμη μια φορά) του Περιφερειακού Συμβουλίου Ιονίων Νήσων..
 ...



Υποψηφιότητα κατέθεσαν, μαζί με βιογραφικό τους, στο προεδρείο πέντε άτομα, κανείς εκ των οποίων δεν κατάφερε να συγκεντρώσει τα 2/3 του συνόλου των μελών του Περιφερειακού Συμβουλίου, ώστε να αναδειχθεί Συμπαραστάτης. Η ψηφοφορία επαναλήφθηκε, έπειτα από μικρή διακοπή για διαβούλευση των παρατάξεων, ωστόσο και αυτή απέβη άκαρπη.

Υποψηφιότητα κατέθεσαν οι: Γιώργος Κούρτης (πρώην δήμαρχος Σφακιωτών), Κων/νος Καποδίστριας (πρόεδρος Επιμελητηρίου Ζακύνθου) και οι κερκυραίοι νομικοί Αλέξανδρος Λευθεριώτης, Αλέξανδρος Βραδής και Σπύρος Ανδριώτης.



Στην πρώτη ψηφοφορία έλαβαν: Αλ. Βραδής 17 ψήφους, Σπ. Ανδριώτης 5, Κ. Καποδίστριας 4, Αλ. Λευθεριώτης 3 και Γ. Κούρτης 2, ενώ βρέθηκε και ένα άκυρο ψηφοδέλτιο.


Σημειωτέον ότι η παράταξη του Θ. Γουλή απείχε της ψηφοφορίας.


Στη δεύτερη ψηφοφορία έλαβαν: Αλ. Βραδής 25, Κ. Καποδίστριας 3, Σπ. Ανδριώτης 2 και Αλ. Λευθεριώτης 2 ψήφους, ενώ καμία ψήφο δεν πήρε ο Γ. Κούρτης.


Παρόντες στη συνεδρίαση ήταν οι 24 εκ των 25 περιφερειακών συμβούλων της παράταξης Σπύρου, η πλειοψηφία των οποίων ψήφισε τον κ. Βραδή, όχι όμως όλοι. Και ακόμη και στη δεύτερη ψηφοφορία, που έγινε προσπάθεια να ανακληθούν στην παραταξιακή πειθαρχία οι σύμβουλοι δεν κατέστη δυνατό. Δύο τουλάχιστον εκ των συμβούλων του κ. Σπύρου στήριξαν μέχρι τέλους την υποψηφιότητα του κ. Ανδριώτη, ενώ υπήρξαν και τοπικιστικές διαρροές, γεγονός που απέβη μοιραίο και στοίχισε την απώλεια της εκλογής του κ. Βραδή. Οι διαρροές στοίχισαν και γενικότερα την εκλογή Συμπαραστάτη, αφού σύμφωνα με τον Καλλικράτη αν αποβεί άκαρπη και η επαναληπτική ψηφοφορία δεν εκλέγεται καθόλου Συμπαραστάτης.

Ζητούν τροποποιήσεις



Το Σώμα αποφάσισε να αποστείλει ψήφισμα (κατά πλειοψηφία) σύμφωνα με το οποίο ζητά από την κυβέρνηση να τροποποιήσει το άρθρο 179 του Καλλικράτη, ως προς την προθεσμία εκλογής Συμπαραστάτη αφενός και αφετέρου ως προς την διαδικασία επαναληπτικής εκλογής, όπου ζητείται η συμμετοχή μόνο των δύο πρώτων σε ψήφους και όχι του συνόλου των συμμετεχόντων.