Γ. Καμίνης - Ι. Μπουτάρης / Δύο παθιασμένοι ερασιτέχνες ...!!!

Με σημαία την κομματική «υπέρβαση» οι υποψήφιοι δήμαρχοι Αθηναίων και Θεσσαλονίκης που υποστηρίζονται από το κυβερνών κόμμα προβάλλουν την ανάγκη αλλαγών στις πόλεις τους επενδύοντας στα πεπραγμένα των απερχόμενων δημοτικών αρχόντων



ΑΓΓΕΛΟΣ ΚΩΒΑΙΟΣ / ΤΟ ΒΗΜΑ / Κυριακή 24 Οκτωβρίου 2010


ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΑΝ μεν τη στήριξη του ΠαΣοΚ, αλλά αντιμετωπίζουν τις υποψηφιότητές τους για τους δήμους Αθηναίων και Θεσσαλονίκης ως παραδείγματα πολιτικής «υπέρβασης». Οι κκ. Γ. Καμίνης και Ι. Μπουτάρης θεωρούν ότι είναι «επιλογές ελπίδας», ποντάρουν όμως περισσότερο- και κατά κύριο λόγο ο κ. Καμίνης- στην απογοήτευση των πολιτών από τις δημοτικές αρχές των προηγούμενων ετών. Δεν επιθυμούν να εμπλακούν σε συζητήσεις περί μνημονίου και στρέφουν κάθε σχετική συζήτηση στην ανεξαρτησία των συνδυασμών τους και στην ανάγκη αναβάθμισης της Τοπικής


Αυτοδιοίκησης. Μιλώντας στο «Βήμα της Κυριακής» οι δύο υποψήφιοι δήμαρχοι εκφράζουν την αλληλοεκτίμησή τους και αναφέρουν για τους αντιπάλους τους, αφενός, ότι θα είναι «ολέθριο λάθος» η επανεκλογή του κ. Ν. Κακλαμάνη στην Αθήνα και, αφετέρου, ότι ο κ. Κ. Γκιουλέκας βρίσκεται σε «κομματική αποστολή» στη Θεσσαλονίκη.
«Θα χρησιμοποιούσα τον όρο “υπέρβαση”» επισημαίνει ο κ. Καμίνης όταν καλείται να χαρακτηρίσει την επιλογή του από το ΠαΣοΚ και το κατά πόσον ήταν λύση ανάγκης, ενώ συμπληρώνει: «Το ότι τέσσερα κόμματα πήραν τέτοια δύσκολη απόφαση- διότι το καθένα αποδέχθηκε να θυσιάσει σημαντικό κομμάτι της φυσιογνωμίας του - για να παραχθεί ένας νέος πολιτικός λόγος και δη στο πεδίο της Αθήνας, εκτιμώ ότι συνιστά τομή και όχι πρόβλημα». ...
...
Ο κ. Μπουτάρης από την πλευρά του θεωρεί ότι σε καμία περίπτωση δεν αισθάνεται ως «επιλογή ανάγκης» και τονίζει: «Αντίθετα, πιστεύουμε ότι η “Πρωτοβουλία” αποτελεί επιλογή ελπίδας για τη Θεσσαλονίκη,κάτι που προφανώς έχουν συνειδητοποιήσει και οι άλλοι πολιτικοί χώροι και προσωπικότητες που μας στηρίζουν» (σ.σ.: όπως και στην περίπτωση του κ. Καμίνη, η «Δημοκρατική Αριστερά», οι Οικολόγοι και η «Δράση»). Προσπαθώντας να ξεχάσει την πικρή εμπειρία του 2006 όταν μόνο το... μισό ΠαΣοΚ της πόλης τον στήριξε, με αποτέλεσμα να μη λάβει το «χρίσμα», ο υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης απευθύνεται εμμέσως στα κομματικά στελέχη και στους ψηφοφόρους, επισημαίνοντας πως «έχω δηλώσει ότι για να αλλάξουμε την πόληπρέπει να αλλάξουμε εμείς, πρέπει ο καθένας από την πλευρά του να κάνει υπερβάσεις. Από τα γεγονότα αποδεικνύεται πως τα κόμματα μπορούν να παραμερίσουν,στις δημοτικές εκλογές, τα κομματικά στεγανά, αναγνωρίζοντας τη σημασία του ανεξάρτητου αυτοδιοικητικού μοντέλου».


Ι. Μπουτάρης: «Προκαλώ...»


Ο κ. Μπουτάρης τάραξε προσφάτως τα νερά όταν, μιλώντας για τα οικονομικά του δημοτικού τηλεοπτικού σταθμού ΤV 100, είπε ότι θα μπορούσε να περιληφθεί στο αναμορφωμένο πρόγραμμά του ως και ζώνη πορνό.
«Εχω την τάση, κάποτε την αυθόρμητη αντίδραση, να προκαλώ προκειμένου να προβληματίζω πάνω στην ουσία θεμάτων» εξηγεί και υπογραμμίζει: «Πρέπει επιτέλους σε αυτήν την πόλη-συντηρητική κατά τα φαινόμενα, αν και απεχθάνομαι τις γενικεύσεις στους χαρακτηρισμούς-να προσεγγίσουμε με ειλικρίνεια ζητήματα σοβαρά». Ειδικώς, δε, σε ό,τι αφορά τα οικονομικά της δημοτικής τηλεόρασης τονίζει ότι η ΤV100 διαθέτει περί τα 8 εκατ. ευρώ ετήσιο έλλειμμα και προαναγγέλλει «ποιοτικές υπερβάσεις», κατόπιν διαλόγου με τους εργαζομένους και την ΕΣΗΕΜ-Θ.

Στεγαστική πολιτική από τον Δήμο Αθηναίων


Σε διαφορετικό επίπεδο, η κριτική που ασκείται προς τον κ. Καμίνη είναι ότι δεν διαθέτει πρόγραμμα και πως, π.χ., δεν έχει να προτείνει λύσεις για τα προβλήματα της εγκληματικότητας, της παράνομης μετανάστευσης που συγκεντρώνεται στην πόλη, τα προβλήματα σε περιοχές όπως ο Αγιος Παντελεήμονας. Ο ίδιος απαντά: «Εχω πει πολλές φορές και δεν θα κουραστώ να το επαναλαμβάνω ότι ο δήμος θα επιστρέψει στον Αγιο Παντελεήμονα και όπου αλλού χρειαστεί. Αμεσα, με όπλα μας την καθαριότητα, τον ηλεκτροφωτισμό και περιπολίες της Δημοτικής Αστυνομίας καθώς και με καταγραφή των οικονομικών μεταναστών που ζουν στην περιοχή. Βραχυπρόθεσμα,με στεγαστική πολιτική για την αναβάθμιση της περιοχής.Θα είναι η πρώτη φορά στην ιστορία της Αθήνας που ο δήμος θα ασκήσει, στα πρότυπα των μεγάλων ευρωπαϊκών δήμων, στεγαστική πολιτική».
Η έλλειψη πολιτικής εμπειρίας για τις περιπτώσεις αντιμετώπισης κρίσεων είναι κάτι που καταμαρτυρείται και στους δύο υποψηφίους δημάρχους. Οσοι τα διακινούν αυτά «στενεύουν μέχρι σημείου γραφικότητας την έννοια της πολιτικής» απαντά ο κ. Καμίνης και παραπέμπει στην... ψυχανάλυση: «Ο Φρόιντ έλεγε ότι το παιδί είναι ο πατέρας του μεγάλου. Το αύριο της πόλης γεννήθηκε σήμερα. Αυτή είναι η πρόκληση:Να σχεδιάσουμε το αύριο της πόλης». Ο κ. Μπουτάρης τοποθετείται αντιστοίχως: «Εχω μεγάλη διοικητική εμπειρία σε μικρές και μεγάλες επιχειρήσεις επί 35 χρόνια. Ημουν στα διοικητικά συμβούλια επαγγελματικών οργανώσεων, είμαι ιδρυτικό μέλος και πρόεδρος της αστικής εταιρείας “Αρκτούρος”, ιδρυτικό και ενεργό μέλος της Ενωσης Πολιτών Θεσσαλονίκης. Εχω πολύ μεγάλη διοικητική εμπειρία και έχω μάθει να αξιοποιώ τις δυνατότητες των συνεργατών μου,γιατί πρόοδος μπορεί να υπάρξει μόνο μέσα από τη συνεργασία».


Ο Μαυρογιαλούρος και ο Κακλαμάνης


«Στο προεκλογικό του πρόγραμμα ασκούσε αρμοδιότητες σε όλα τα ζητήματα», ενώ «στον απολογισμό του έργου τουδεν ασκεί σχεδόν καμία αρμοδιότητα» κατηγορεί ο κ. Καμίνης τον δήμαρχο κ. Ν. Κακλαμάνη για τα πεπραγμένα του και υπογραμμίζει: «Δυστυχώς με μικροπολιτικές “Μαυρογιαλούρου” ουδείς βγαίνει κερδισμένος. Αφήστε δε που στην κλασική ελληνική κωμωδία ακόμη και ο Μαυρογιαλούρος δεν άντεξε τον εαυτό του».
Οσον αφορά τις παρεμβάσεις του κ. Κακλαμάνη στο πράσινο της πόλης, ο κ. Καμίνης σχολιάζει: «Η πόλη, η Αθήνα, δεν είναι ο κήπος κανενός κυρίου Κακλαμάνη. Δεν χρειάζεται πριόνια το πράσινο της πόλης, αλλά συνολική πολιτική ανάπτυξης». Ο κ. Καμίνης δικαιολογεί την επιλογή του να «επενδύει» στο αρνητικό έργο του αντιπάλου του, λέγοντας ότι «η προβολή της ανικανότητας του συνδυασμού του κ.Κακλαμάνη αρκεί για να μη διαπραχθεί το ολέθριο λάθος, η επανεκλογή του».

Οι χορηγίες και οι «μαύρες τρύπες»


Ανοιχτός στο θέμα ενεργοποίησης οικονομικά εύρωστων πολιτών και αξιοποίησης της χορηγικής τους διάθεσης εμφανίζεται ο κ.Μπουτάρης.Επιφυλακτικότερος όμως είναι ο κ.Καμίνης. Κατά τον υποψήφιο δήμαρχο Θεσσαλονίκης «η προσφορά μέσα από τον χορηγικό θεσμόμπορεί να στηρίξει πολύ αποτελεσματικά το έργο του δήμου και πιστεύω ότι οι πολίτες,ανάλογα με την οικονομική τους επιφάνεια, θα προθυμοποιηθούν να βοηθήσουν όταν δουν ότι η δημοτική αρχή καταβάλλει σοβαρές προσπάθειες».Ο υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων αντιτείνει για το ίδιο θέμα:«Η Αθήνα χρειάζεται αναπτυξιακή πολιτική.Οι χορηγίες βεβαίως είναι σημαντικές,αλλά δεν μπορείς να στηριχθείς στην ευγενή διάθεση κάποιων.Αν δεν έχεις συγκεκριμένη πολιτική,ακόμη και οι χορηγίες θα καταλήξουν στη μαύρη τρύπα που δημιούργησε στον δήμο ο κ. Κακλαμάνης».